| Źródło: „Jak Polacy znęcają się nad zwierzętami” raport/www. fundacjagaja.pl
22 maja Ogólnopolski Dzień Ochrony Praw Zwierząt
W 1997 roku Sejm RP uchwalił Ustawę o ochronie zwierząt. Już pierwszy artykuł ustawy wyjaśnia, że zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. Zobowiązuje także organy administracji publicznej do podejmowania działań na rzecz ochrony zwierząt i współdziałanie w tym zakresie z odpowiednimi instytucjami i organizacjami.
W roku 2011 ustawa ta została znowelizowana, a szczególne zmiany dotyczyły zwiększenia kar za okrutne obchodzenie się ze zwierzętami oraz zabronienia trzymania zwierząt domowych na uwięzi w sposób zadający im ból i znacznie ograniczający ruchy dłużej niż 12 godzin w ciągu całego dnia.
Jak egzekwowanie praw zwierząt wygląda w Polsce?
Dla zainteresowanych tematem przedstawiamy podsumowanie raportu dokonanego przez Fundację Czarna Owca Pana Kota i Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt Ekostraż z monitoringu działania organów ścigania oraz sądów powszechnych w zakresie ścigania oraz karania sprawców przestępstw i wykroczeń przeciwko zwierzętom w ramach projektu „Niech mają prawa!” prowadzony od stycznia do grudnia 2015 roku.
— Ponad 74% spraw o przestępstwa przeciwko zwierzętom kończy się odmową wszczęcia lub umorzeniem dochodzenia, tylko ok. 19% postępowań znajduje swój finał w sądzie.
— Zasadniczą przyczyną odmów wszczęcia oraz umorzeń dochodzeń w sprawach o przestępstwa przeciwko zwierzętom jest brak faktycznych podstaw oskarżenia oraz brak ustawowych znamion czynu zabronionego
. — Ofiarami przestępstw z Ustawy o ochronie zwierząt są przede wszystkim zwierzęta domowe (ponad 83%), a ich głównymi sprawcami mężczyźni (ponad 83%).
a:kinbak
— Sprawcy przestępstw przeciwko zwierzętom są skazywani przede wszystkim na kary pozbawienia wolności. Wykonanie 86% spośród tych kar jest warunkowo zawieszane przez sądy na okres próby. Kary bezwzględnego więzienia orzekane były przez sądy sporadycznie jako wyjątek od zasady jej nieorzekania.
— Sądy najrzadziej wymierzały skazanym karę ograniczenia wolności (ponad 17% orzeczonych kar).
— W połowie spraw rozpatrywanych przez badane sądy w latach 2012–2014 nie orzeczono wobec sprawców przestępstw przeciwko zwierzętom żadnych środków karnych. Jeśli je orzekano, to głównie w formie nawiązki na cel związany z ochroną zwierząt. Średnia wysokość zasądzonej nawiązki wyniosła 740 zł, najniższa 50 zł, a najwyższa 4000 zł.
— Liczba ujawnianych przez policję wykroczeń z Ustawy o ochronie zwierząt jest znikoma. Sprawy te kończą się na ogół nałożeniem mandatu karnego na sprawcę. Sprawy trafiające do sądów dotyczą na ogół niewłaściwych warunków utrzymywania zwierząt domowych lub gospodarskich. Sądy orzekają wobec sprawców wykroczeń przede wszystkim karę grzywny.
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj